Збори суддів Черкаського окружного адміністративного суду: Підведення підсумків роботи суду за 2020 рік

24 лютого 2021 року відбулися збори суддів Черкаського окружного адміністративного суду, на яких обговорювалися питання щодо підсумків роботи суду за 2020 рік.

Голова суду Сергій Гарань доповів про результати роботи Черкаського окружного адміністративного суду за 2020 рік.

Зазначив про те, що в порівнянні з 2019 роком, кількість справ і матеріалів, отриманих Черкаським окружним адміністративним судом протягом 2020 року, збільшилась на 2103 одиниці або на 42,8%.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю протягом 2020 року становить 490 (у 2019 році - 396). Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період у розрахунку на одного суддю становить 665 (у 2019 році – 474). Середня тривалість розгляду справи становить 61 день.

Сума фактично сплаченого судового збору, в звітному періоді, складає 6 691 472 грн, що на 490 248 грн менше, ніж у 2019 році.

Сума судового збору, що не сплачена внаслідок пільг встановлених чинним законодавством у 2020 році складає 1 580 398 грн, що на 360 534 грн більше ніж у 2019 році.

Протягом 2020 року видано 1 827 виконавчих документів на суму 26 546 862 грн.

Аналіз статистичних показників свідчить, що в 2020 році зменшилася кількість апеляційних скарг на 14% та скасованих судом апеляційної інстанції рішень на 14%.

Негативними чинниками, що впливали на діяльність суду були дефіцит фінансових ресурсів, що мали наслідком зменшення рівня заробітної плати працівників апарату суду та проблеми з забезпеченням знаками поштової оплати, а також пандемія коронавірусної інфекції.

Керівник апарату суду Олег Кочержинський проінформував, що з огляду на 2019 рік у 2020 році є позитивні показники в роботі суду. При значному рості надходження адміністративних справ та матеріалів апаратом суду забезпечено дотримання строків направлення судових рішень до ЄДР, внесення відомостей щодо судового збору, направлення копій судових рішень, видачі виконавчих листів, строків здачі справ до канцелярії суду, виконавської дисципліни в цілому.

Негативно на роботу суду впливало не запровадження ЄСІТС та її окремих модулів, невизначена ситуація щодо запровадження електронного суду, відсутності Єдиного реєстру виконавчих документів.